Was halten die Beteiligten denn von einer CC-BY-SA-Lizenz?Bebu hat geschrieben:Bitte mach dir auch langsam mal Gedanken zum Thema Lizenz, bevor wir einen Release machen, sollten wir uns da festgelegt haben. Ich würde aber eine Copyleft Lizenz sehr begrüßen. Es stecken von meiner Seite aus viele Stunden Arbeit im bisherigen Code, die ich unentgeltlich geleistet habe und möchte nicht, das Dritte ohne Gegenleistung daran verdienen.
Die Lizenzfrage
- Xin
- nur zu Besuch hier
- Beiträge: 8861
- Registriert: Fr Jul 04, 2008 11:10 pm
- Wohnort: /home/xin
- Kontaktdaten:
Die Lizenzfrage
Merke: Wer Ordnung hellt ist nicht zwangsläufig eine Leuchte.
Ich beantworte keine generellen Programmierfragen per PN oder Mail. Dafür ist das Forum da.
Ich beantworte keine generellen Programmierfragen per PN oder Mail. Dafür ist das Forum da.
- Bebu
- Beiträge: 562
- Registriert: Mi Okt 21, 2009 6:19 pm
- Wohnort: In der Nähe von Salzburg - Bin aber kein Österreicher!
Re: Die Lizenzfrage
Ist das nicht eine Lizenz, die vor allem für künstlerische Werke genutzt wird? Ist die für Software überhaupt anwendbar? Aber die Richtung gefällt mir schon mal
Wer immer nach dem Unerreichbaren jagt, der wird irgendwann auf die Schnauze fallen!
Re: Die Lizenzfrage
Naja, da in Deutschland der Quellcode als literarisches Werk gilt, wäre das ja passend
Die von mir bevorzugte Lizenz für Software ist die ISC-Lizenz oder die 2-clause BSD-Lizenz. Sie erlaubt jedem, alles mit der Software zu machen, was sie wollen.
Die von mir bevorzugte Lizenz für Software ist die ISC-Lizenz oder die 2-clause BSD-Lizenz. Sie erlaubt jedem, alles mit der Software zu machen, was sie wollen.
- fat-lobyte
- Beiträge: 1398
- Registriert: Sa Jul 05, 2008 12:23 pm
- Wohnort: ::1
- Kontaktdaten:
Re: Die Lizenzfrage
Letztens wollte ich eine Template-Datei fürs Debian Paket ausfüllen, und konnte folgende Frage nicht Beantworten:
Gibts denn hier schon Fortschritte? Haben die Beteiligten schon Vorstellungen?
debian/control hat geschrieben:License:
<Put the license of the package here indented by 4 spaces>
Gibts denn hier schon Fortschritte? Haben die Beteiligten schon Vorstellungen?
Haters gonna hate, potatoes gonna potate.
- Xin
- nur zu Besuch hier
- Beiträge: 8861
- Registriert: Fr Jul 04, 2008 11:10 pm
- Wohnort: /home/xin
- Kontaktdaten:
Re: Die Lizenzfrage
Wir haben CC-BY-SA als Vorschlag, ein "Richtung gefällt mir" vom aktuellen Hauptautor.
Wenn sich niemand gegenteilig bis Ende des Monats äußert, würde ich sagen, haben wir eine Lizenz.
Wenn sich niemand gegenteilig bis Ende des Monats äußert, würde ich sagen, haben wir eine Lizenz.
Merke: Wer Ordnung hellt ist nicht zwangsläufig eine Leuchte.
Ich beantworte keine generellen Programmierfragen per PN oder Mail. Dafür ist das Forum da.
Ich beantworte keine generellen Programmierfragen per PN oder Mail. Dafür ist das Forum da.
Re: Die Lizenzfrage
Wenn Dritte den Code nicht kommerziell nutzen sollen, wäre denke ich die hier die passendere CC-BY-NC-SA-LizenzXin hat geschrieben:Was halten die Beteiligten denn von einer CC-BY-SA-Lizenz?Bebu hat geschrieben:Bitte mach dir auch langsam mal Gedanken zum Thema Lizenz, bevor wir einen Release machen, sollten wir uns da festgelegt haben. Ich würde aber eine Copyleft Lizenz sehr begrüßen. Es stecken von meiner Seite aus viele Stunden Arbeit im bisherigen Code, die ich unentgeltlich geleistet habe und möchte nicht, das Dritte ohne Gegenleistung daran verdienen.
- Xin
- nur zu Besuch hier
- Beiträge: 8861
- Registriert: Fr Jul 04, 2008 11:10 pm
- Wohnort: /home/xin
- Kontaktdaten:
Re: Die Lizenzfrage
Halte ich nicht unbedingt für erforderlich.midnight_ hat geschrieben:Wenn Dritte den Code nicht kommerziell nutzen sollen, wäre denke ich die hier die passendere CC-BY-NC-SA-Lizenz
Ich wäre eher für einen Zusatz, dass die Verwendung der Software hier bekannt gegeben werden muss.
Merke: Wer Ordnung hellt ist nicht zwangsläufig eine Leuchte.
Ich beantworte keine generellen Programmierfragen per PN oder Mail. Dafür ist das Forum da.
Ich beantworte keine generellen Programmierfragen per PN oder Mail. Dafür ist das Forum da.
- fat-lobyte
- Beiträge: 1398
- Registriert: Sa Jul 05, 2008 12:23 pm
- Wohnort: ::1
- Kontaktdaten:
Re: Die Lizenzfrage
Zusätze oder eigene Lizenzen sind alle ein bisschen problematisch, es könnte passieren dass so etwas von Distrubtionen nicht gut angenommen wird. Außerdem: wie soll man das durchsetzen? Sollte das Projekt populär werden, soll das Board mit "Ich verwends, ich auch, ich auch, ..." zugeschwemmt werden?Xin hat geschrieben:Ich wäre eher für einen Zusatz, dass die Verwendung der Software hier bekannt gegeben werden muss.
Das wäre dann übrigens keine wirklich "Freie" Softwarelizenz mehr. Würde auch den Debian Richtlinien nicht entsprechen:midnight_ hat geschrieben:Wenn Dritte den Code nicht kommerziell nutzen sollen, wäre denke ich die hier die passendere CC-BY-NC-SA-Lizenz
http://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-archive.html hat geschrieben:6. No Discrimination Against Fields of Endeavor
The license must not restrict anyone from making use of the program in a specific field of endeavor. For example, it may not restrict the program from being used in a business, or from being used for genetic research.
Ich frag mal so rum: gibt es denn konkrete Bedenken gegen beispielsweise die GPL-3?
Haters gonna hate, potatoes gonna potate.
- Bebu
- Beiträge: 562
- Registriert: Mi Okt 21, 2009 6:19 pm
- Wohnort: In der Nähe von Salzburg - Bin aber kein Österreicher!
Re: Die Lizenzfrage
Ich habe keine Bedenken gegen eine GPL Lizenz, fast alles was ich aktuell nutzte unterliegt ihr und ich kann darin keinen Nachteil sehen. Jeder kann es nutzen, bekommt damit aber noch keinen Freibrief es sich so unter den Nagel zu reißen, dass kein anderer mehr etwas davon hat.
Wer immer nach dem Unerreichbaren jagt, der wird irgendwann auf die Schnauze fallen!
- fat-lobyte
- Beiträge: 1398
- Registriert: Sa Jul 05, 2008 12:23 pm
- Wohnort: ::1
- Kontaktdaten:
Re: Die Lizenzfrage
Nachdem der überwiegende Anteil des Codes von dir kommt, wird dein Vorschlag wohl am meisten Gewicht haben (auch wenn man trotzdem zu einem Konsens kommen sollte).Bebu hat geschrieben:Ich habe keine Bedenken gegen eine GPL Lizenz, fast alles was ich aktuell nutzte unterliegt ihr und ich kann darin keinen Nachteil sehen. Jeder kann es nutzen, bekommt damit aber noch keinen Freibrief es sich so unter den Nagel zu reißen, dass kein anderer mehr etwas davon hat.
Sprich mal aus, was DU dir vorgestellt hast.
Xin, was ist dein Favorit? Hast du Bedenken bezüglich der GPL?
Wie sehen die anderen Leute die etwas beigesteuert haben das?
Haters gonna hate, potatoes gonna potate.